设计模式之桥接模式理解方式

通过组合关系来替代继承关系，避免继承层次的指数级爆炸。这种理解方式非常类似于，我们之前讲过的“组合优于继承”设计原则。
Sample
internal abstract class Implementor
{
public abstract void Operation();
}
internal class ConcreteImplementorA : Implementor
{
public override void Operation()
{
Console.WriteLine("ImplementorA Operation");
}
}
internal class ConcreteImplementorB : Implementor
{
public override void Operation()
{
Console.WriteLine("ImplementorB Operation");
}
}
internal abstract class Abstraction
{
protected Implementor Implementor;
public void SetImplementor(Implementor implementor)
{
Implementor = implementor;
}
public abstract void Operation();
}
internal class RefinedAbstraction : Abstraction
{
public override void Operation()
{
Implementor.Operation();
Console.WriteLine("Invoke in RefinedAbstraction");
}
}
Abstraction ab = new RefinedAbstraction();
ab.SetImplementor(new ConcreteImplementorA());
ab.Operation();
ab.SetImplementor(new ConcreteImplementorB());
ab.Operation();
More
王争在他的极客专栏中以 jdbc 的实现举例说明桥接模式
我觉得 ADO.NET 中也有类似的设计，于是看了看 ADO.NET 的部分源码，与君分享一下
ADO.NET 是 .NET 里类似于 JDBC 用来进行数据库操作一套抽象 API，
而 JDBC 里的各种 driver 是用来连接数据库，提供数据库操作具体实现的，.NET 与之对应的是 DbProviderFactory
实际上，JDBC 本身就相当于“抽象”。注意，这里所说的“抽象”，指的并非“抽象类”或“接口”，而是跟具体的数据库无关的、被抽象出来的一套“类库”。具体的 Driver（比如，com.mysql.jdbc.Driver）就相当于“实现”。注意，这里所说的“实现”，也并非指“接口的实现类”，而是跟具体数据库相关的一套“类库”。JDBC 和 Driver 独立开发，通过对象之间的组合关系，组装在一起。JDBC 的所有逻辑操作，最终都委托给 Driver 来执行。
ADO.NET 提供了数据库操作的抽象，而具体的 System.SqlClient/Microsoft.SqlClient/MySql.Data 提供了具体的实现，ADO.NET 和 Driver 基本保持独立开发，通过对象的组合关系组装在一起，ADO.NET 的具体操作交由对应的实现完成。